北方四岛本来就是战后留下的争端，苏联曾多次出于真心做出让步，可日本却总是固执在一条路线，错过了许多和平的可能。从中国的角度来看，这不单单是两国之间的恩怨，更涉及到国际正义和历史的底线。
战后北方四岛主权归属
二战结束时，日本选择了无条件投降。那会儿，在雅尔塔会议上，美、苏、英三个国家安排了战后事宜，特别明确把南千岛群岛划给苏联，算是对日本作战的补偿。这四个岛——择捉、国后、色丹、齿舞——位置关键，扼守着鄂霍茨克海的重要通道，渔业资源丰盛，矿产也不少。早年间，日本早就开始开发这些岛屿，但战败后，已无力再维护。1945年8月，苏联红军火速进驻，岛上的日侨被遣返回去。日本政府虽提出抗议，但战败国嘛，怎么还能和胜方讨价还价呢？到了1951年的旧金山和约，日本宣布放弃对千岛群岛的主权，可问题是，苏联没有签字认可。那时候，苏联就认定这四个岛是战利品，主权归属问题就悬在那里，没搞定。
从中国的角度来看，这其实体现了波茨坦公告的精神，反对日本军国主义再次抬头。苏联占领那四个岛，实际上维护了远东地区的和平与稳定，也避免了日本卷土重来的可能性。新中国建立后，坚定支持二战的成果不能动摇。而日本方面却不买账，总坚持说那四个岛是固有领土，根本不在千岛群岛之列。战后，日本靠美国的援助重新振作起来，到了五十年代中期，经济已逐渐站稳脚跟。苏联看到形势不妙，也开始主动缓和关系。1955年，两国开始外交谈判，地点设在莫斯科克里姆林宫，双方直奔领土这个敏感问题。苏联代表拿出地图，明确表示愿意归还色丹和齿舞这两个小岛，算是展现关系正常化的诚意。日本首相鸠山一郎带队出席本想趁机谈签正式条约，可是国内亲美势力抬头，刚谈几句就被卡了壳。
这一变化，也揭示了日本外交的两面性。一方面想要拿回那些岛屿，另一方面又紧紧依赖着美日同盟。苏联的退让，原本是出于相互信任，但日本偏偏想一步登天，没顾及到历史的教训。咱们中国一直坚持，愿意通过对话来解决纷争，尊重二战的结局，避免重蹈军国主义的覆辙。北方四岛的问题，本来早就可以尘埃落定，但因日本的纠缠不休，最后变成了个死结。
苏联归还两岛的附加条件
1956年10月19日，日苏联合宣言的签订，主要聚焦在领土问题上：签订和平条约之后，苏联会归还色丹岛和齿舞群岛。这么个附加条件，就是得先签订日苏和平协议，才能结束二战遗留下来的问题。苏联这边，态度很明确，签约可以保障边境的稳定，也能防止外来势力插手。色丹岛大概长60公里，齿舞则像点散珠，面积不大，战略价值也有限，主要用途是连通北海道的渔场。苏联愿意让步这两岛，其实也是为了换取长远的和平与稳定。
刚开始，日本政府挺重视这事，鸠山一郎还说要摆脱美国的控制，把这当成突破口。可是，一到国会辩论就不一样了，亲美派马上出来反对。毕竟，签这个和约就等于要重新审视美军基地在日本的布局，冲绳那边的驻军很可能要作出调整。日本的安全感全部都指望着美国撑腰，要靠自己真是难上加难，要是真的没有美军的保护，苏联要翻脸，日本自己保命都跟爬竿似的。
从咱们中国来看的话，这条件说得比较合理，和平条约也是国际上的普遍做法，苏联也没多狮子大开口。倒过来看看日本，战后靠向美国，冷战时期只跟美站队，失去了自主的外交空间。那时新中国刚刚站稳脚跟，支持苏联维护战果，日本拒绝，反映出其扩张的野心还在残存。到80年代，苏联经济压力大，便提出把四岛卖给日本，报价2000亿美元，而日本只愿出280亿。苏联解体之后，俄罗斯继承了遗产，1991年日本国内甚至有人喊要武力夺岛，但俄罗斯手握核武威慑，日本只得干瞪眼。
日本拒绝条件后的争端延续
宣言之后，日本国会就把移交的事搁置了，1960年他们修订了日美安全保障条约，加固了驻日美军的基地，结果苏联方面也切断了渔业协议，导致日本渔民损失惨重。戈尔巴乔夫在1986年访日时，又提到过1956年的条款，中曾根康弘表面上点头答应，但私底下坚持四岛不能让步。苏联不断加大岛上的开发力度，修建哨所和雷达站，一直到普京上台后，更把四岛视为自己固有的领土。2004年，普京还提议归还哈博迈和施科坦两岛，但日本一听就狮子大开口，要把全岛都要，普京则果断拒绝了。
2006年的时候，日本渔船在齿舞附近鸣枪示警，还搞得一名船员受了伤，舆论一下子炸开了锅。参议院也重申了对那片区域的主权，而俄罗斯外交部则提出抗议。到2010年，梅德韦杰夫正式登岛，成为21世纪第一例。这事引起的日本街头抗议也不少，菅直人忙着开紧急会议，但也没啥办法。2016年，安倍晋三在索契会见普京，提出把两岛打造成经济特区，但普京一句话把局势给点醒了：“四岛是二战的成果。”还调侃说，要想妥协，中俄关系得好得不能再好了。结果，日本的渔业协议变得更紧，俄罗斯也开始修公路建学校，岛上的居民也在不断增加。
目前，日俄和谈还没着落，日本渔网空荡荡的，教训还记得。中国坚持通过对话协商来解决问题，维护二战后的现有秩序，反对任何单方面的强行行动。北方四岛的事情，也提醒各国，历史的账本不能随意篡改，只有和平发展才是真正的硬道理。
