还记得2019年英国王室发了一条微博都能割韭菜收好几百万粉丝？如今这“老牌帝国”的新花招可不止玩社交媒体，直接坐着自己最拉风的航母“伊丽莎白女王”号，浩浩荡荡奔中国门口来溜达。英国远渡重洋跑到南海刷存在感，你说这是来南极找企鹅还是想跟我们拼实力？一个曾经的“日不落帝国”，现在把自家海上家底儿带到别人的后院，这岁数还这么能作，不服都不行。可，航母跟着一堆军舰上中国家门口画圈圈，真是为了什么自由航行？那自由怎么不去北冰洋溜达？难道南海的浪特别香？一桩舶来品的“秀肌肉”背后，究竟想干咱今儿就扒一扒这背后那点事儿！
你说中国家门口多热闹啊这头英国舰队方阵如同欧洲来的大号“旅游团”，一水的旗舰、驱逐舰、护卫舰浩浩荡荡列队。带头的是号称英国海军“门面担当”的“伊丽莎白女王”号航母，活脱脱把海上鸡毛当令箭。英国政府对外一张嘴，永远都是那句“我们要展示全球存在，维护航行自由。”可是大家伙都不是小学生，这道“选择题”答案写得清清楚楚为啥是现在？为啥是南海？为啥航线绕岛礁？这操作，和吃饭专挑邻桌剩菜的味道差不多，摆明了就是挑衅。更带劲儿的是，据说有英国军舰还想偷偷摸摸“靠岸”不是买海鲜，是想闯一闯咱们南沙群岛的邻近海域。明眼人都懂，这就和半夜你家楼下停个陌生车还乱按喇叭一样，属实没礼貌到家。
人家英国这波行动，有内幕，更有门道。南海本来就鸡飞狗跳，美国那边刚呼噜噜起哄“印太战略”，英国就扮演志愿跟班角色。让“小弟”给大哥表忠心，这套路，全世界都看得明明白白。这年头玩海权也讲队伍阵型——英国这架势，类似咱们小时候一起玩老鹰捉小鸡，后面那堆“跟班舰队”一个个争着露头。你得服中国的反应速度。从卫星、侦察机到水面舰船，“上天入地打地鼠”那一套用得明明白白。堪比“顺丰快递”贴身盯防，英国的船队哪怕晃一晃方向，解放军的雷达全程追踪细节。人家想溜边玩点技巧？抱歉，家长早就在窗户外边看着你。
再看大街小巷的百姓，全都有点“看热闹不嫌事大”的通透劲儿。你的朋友、我的舅舅，微信朋友圈里都在刷咱的战舰和鹰隼，直接怼脸，全程陪着英国“散步团”。不用多南海的主场优势谁心里没数？这海域祖辈传下来就刻着“中华”俩字儿。就问一句——家门口的地头蛇，能让外国队嚣张？
风头上看着挺火爆，媒体画面热气腾腾，两边“肌肉秀”都摆到了明面上。英国军舰就这么溜达了几圈，没擦出大火星子。乍一事儿好像没升级，海面风平浪静。但体面底下暗流涌动。英国人摆出一副“我就是自由航行，合乎国际法”的嘴脸，满世界宣传“合法透明”“公海无主”之说。这种洋腔怪调，背后其实是典型的“耍嘴皮子”明明挑衅在先，还要说是“维护航道安全”，这就跟你家邻居天天在你窗户下放鞭炮，还非说是给你招财一样可笑。
网络上也有反对声音，说“国际海域谁都能来”、“英国只是象征性刷个脸”，还“担心中国太强硬引发局势升级”。甚至有“理中客”分析多一事不如少一事，我们有实力才更要让步展示胸怀云云，看起来似乎很有道理。可问题是，这年头你越示弱，别人越得寸进尺。英国闹完兴许还得轮到哪个“跳梁小丑”上台——历史老话说得好“狼要进村，羊不要自信。”家门口的事儿，光靠讲道理是没用的。
火候总归要到。眼瞅着英国这帮舰队明里暗里试探，中国解放军的反击堪称“教科书级别”除了技术控的立体监控，伴航驱离那叫一个干脆利落。不就是闯海域吗？来，咱们的战舰贴身陪跑，咱的战机呼啸过顶，把威慑做到极致。你要踩线？更狠一点，国防部、外交部的官方“逐客令”直接上桌哪来的，回哪去！发言人吴谦那句“后果自负”，分量够重，说白了就是——你是在玩火！咱不是1900年，也不是甲午年——中国不是当年让八国联军随意蹂躏、忍气吞声的中国了。现在的南海，有实力，有底气，任谁也别想撒野！
英国那队军舰也不是傻子，见风头不对，只好识趣离开风暴圈。后来官方的小作文一大堆，什么和平友好、什么国际法、什么秩序人权，归根到底就是舆论遮羞布。可惜，这年头装傻充愣的戏码，网友早就不买账了。回望整个过程，外强中干的“秀肌肉”，换来的却是主场的釜底抽薪。你说这是不是典型的“搬起石头砸自己脚”？人家英国，花了大价钱绕了半个地球，就是来南海学了一课。
眼见英国舰队老实了几天，事情似乎就这么翻篇了？别天真。国际关系这玩意儿，哪有表面那么简单。你以为人家英国安安静静，那只是暂时绕着走。风头一过，说不定哪天又鼓噪着来“二刷”。后头，还是有以美国为首的搅局分子，隔三差五往南海扔点“大新闻”炸弹。表面平静，实则风浪暗藏。舆论战、法律战、心理战，西方这套“组合拳”打得花里胡哨。国际舆论里不乏酸酸的论调说中国太强势，破坏地区平衡；还有人鼓吹“航行自由是国际社会底线”。可为什么你们家门口没人“自由航行”，到我们南海就个个都要冲浪？背后的分歧，只会越来越深。中国有自己家门口的坚持，英国这些外来船队则逮着机会就要撩两下，这场“海上拉锯战”，远没到剧终的时候。
咱大方点，就当英国这回拉着航母和跟班，是来烧一锅“洋气火锅”的。锅底是“自由航行”，配菜是“全球存在”，蘸料里加了点“国际社会落寞的优越感”。看上去色香俱全，吃起来其实不过尔尔。有人说英国是为了世界和平，那咱还真得把“攒局”的本事借他们学学光顾着刷存在感，真心没见着他们在任何一个冲突热点解决过啥大事。还有那么多讲“大国风范”的朋友，问为什么不干脆礼让三分，咱就小声问一句这世界什么时候疼谁给谁道歉了？“海权”这件事，在百多年前是英国的拿手好戏。现在嘛，当年大英帝国的“海上一哥”，成了美国的“带刀侍卫”，你说“自由航行”是幌子还是真的“自由发挥”？呵呵，咱都懂。
讲真，这英国带着航母远征南海，号称守护全球“航行自由”，难道真是出于高尚情怀？还是一边把南海当秀台刷存在，一边给美国“打工友好”？有人认为这是英国自信的象征，也有人觉得这是纯纯的挑衅——你站哪一边？难道主权安全这事儿，还真得靠外来的“自由”来裁判？还是谁胳膊粗谁理直气壮？评论区见，咱们拭目以待！
