西方如今正帮中国正名，众人都在说“九一八”才是二战的真正起点，可背后那多种二战史观，又都藏着哪些政治角力呢？

今年是中国人民抗战胜利以及世界反法西斯战争胜利80周年，虽然时间已经过去八十多了，但人们对于那场战事的看法仍然存在不少争议。举个例子，在百度百科与维基百科里，关于二战的起止时间就有明显的不一致。在百度百科中明确写着二战始于1931年9月18日，结束于1945年9月2日；而维基百科则将二战的起点定在了1939年德国闪击波兰的那一天。

其实，在这两种说法背后，反映出东西方两种不同的历史观念。在西方眼里，欧洲战场才是二战的核心区域，而对日本在亚洲的行为嘛，基本都被有意忽略掉了，甚至有人把两次世界大战都说成是“欧洲内战”。他们把二战的结束日期定在日本天皇宣布投降的8月15日，挺大程度上是为了迎合美国的叙述，否则的话，他们很可能会直接把二战结束的时间定在德国投降的5月8日。

上个月美国在纪念二战胜利的活动中发表的言论，恰恰反映了这种观念。美国国务院发言人在谈到二战时，坦率地说，80年前日本和美国在太平洋地区结束了一场毁灭性的战争，竟然没有提到日本侵略者给亚洲各国人民带来的巨大灾难，也没有提及包括中国在内的亚洲国家在二战中做出的贡献和牺牲。究其原因，就是在推广西方主导的二战历史观，为了达到现在的政治目的。

对于美西方国家这样做的真正意图，中方其实早就没啥藏着掖着的了。我国防部在回应这事的时候就直言不讳，说美国这种行为实际上是在美化和粉饰日本侵略战争，还呼吁美方别在搞什么地缘政治算计，得端正一下对二战历史的看法。

所谓正确的二战史观，其实没啥难度。既然大家都公认日本投降代表二战胜利的标志，那它对中国的侵略也就相应成为二战的开端。在“九一八事变”之前，日本虽然搞过对朝鲜的侵略，而且还和清朝打过甲午海战，后来还在中国境内驻扎军队，但从时间线和逻辑关系来看，那时日本的扩张行为跟法西斯主义关系不大。

1920年，北一辉刚刚完成《国家改造案原理大纲》的写作，便联合大川周明等人创立了日本第一个法西斯组织——犹存社。他们主张改革军队，建立法西斯独裁政权。在这样的氛围下，日本内阁于1927年举行了第二次东方会议，正式明确了东三省、中国、亚洲以及世界的侵略路线图。

进入20世纪20年代末到30年代初，日本受全球经济大萧条的冲击，法西斯主义的扩散愈发厉害，日本军队内部涌现出像“一夕会”这样数量众多的法西斯团体，总共超过百个。随着军部逐渐走向法西斯化，日本的政权也正式形成了法西斯统治。

在这样的法西斯主义推动下爆发的“918事变”，无疑成为了全球反法西斯战争和二战的开端。英国历史学家理查德·奥弗里在他的《二战新史》中也表达了类似的看法，他提到中国的抗日战争是二战的重要部分，日本在这场大战中面临的对手不仅仅是美国。中国在抵抗日本侵略的过程中所付出的牺牲和取得的成绩，同样意义重大。如果没有中国长期坚持抗战，把大量日军拖在国内，那么二战的结果可能就不会是现在这样了。

不过眼下，美西方一些国家出于某些不可告人的目的，把中国抗日战争从二战史中剥离了出来。这个做法不仅让那些先烈的牺牲变得不被重视，更会助长日本极右翼分子的气焰。就像中方所强调的那样，只有坚持正确的二战历史观，才能守住战后国际秩序，为人类争取更为和平的未来。